14 sierpnia br. uchwalone zostały nowe przepisy dot. wypłacania przechodzącym na emeryturę funkcjonariuszom ekwiwalentu za niewykorzystany urlop. Ujednoliciły one zasady obliczania ekwiawalentu we wszystkich służbach mundurowych, które zostały zróżnicowane w 2001 r. Niestety ustawodawca uznał, że wyrównanie ekwiwalentu należy się wyłącznie tym, którzy odeszli na emerytury dopiero po 6 listopada 2018 r. czyli po dacie po ogłoszenia wyroku TK w tej sprawie, a nie po 2001 r. czym zmusza pozostałych do indywidualnego wstępowania na drogę sądową w celu uzyskania równowartości wyrównania ekwiwalentu, czyli różnicy między kwotą należną według obecnego przelicznika a sumą wypłaconą według poprzedniego – niekorzystnego przelicznika.  Ilu emerytom mundurowym będzie się to kalkulowało?

Po uchwale SN z 16 września 2020 r. o konieczności sądowej analizy indywidualnego  przebiegu służby każdego z byłych funkcjonariuszy pod kątem pełnienia jej na rzecz tzw. „państwa totalitarnego", wśród represjonowanych ustawą z 16 grudnia 2016 r. zapanował niekłamany optymizm, a z niektórych wpisów internetowych płynie nawet hurraoptymizm. Otóż, musimy ten optymizm nieco stonować. Niestety.

Chyba wszyscy znamy haniebną, kłamliwą wypowiedź, jaka padła 17 września br. z ust Premiera RP Mateusza M. podczas obchodów rocznicy napaści ZSRR na Polskę w 1939 r. na temat uchwały SN w sprawie ustawy represyjnej.
Na forach internetowych wielu represjonowanych funkcjonariuszy zapowiedziało występowanie z pozwami przeciwko temu notorycznemu KŁAMCY. Do nich przede wszystkim skierowany jest niniejszy Komunikat Komisji Prawnej FSSM RP.

11 września 2020 r. na portalu Onet.pl ukazała się analiza autorstwa Andrzeja Stankiewicza pt. „"Dezubekizacja" w Trybunale. Przyłębska ma problem, żeby spełnić oczekiwania Kaczyńskiego”. Jeśli informacje w niej zawarte są prawdziwe, to oznacza, że nie wszyscy sędziowie „TK”, desygnowani tam przez PiS, „zaprzedali dusze diabłu”.

Senatorka Gabriela Morawska-Stanecka - Wicemarszałkini Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zaprasza nie tylko "mundurowych" na organizowaną we współpracy z Zarządem Oddziału Wojewódzkiego Stowarzyszenia Emerytów i Rencistów Policyjnych w Katowicach konferencję pt.: „USTAWA REPRESYJNA SŁUŻB MUNDUROWYCH W ŚWIETLE KONSTYTUCJI RP I PRAWA UNII EUROPEJSKIEJ”, która odbędzie się w sobotę, 19 września 2020 r. w godz. 14:00 – 16:00 w Miejskim Ośrodku Kultury przy ul. Grunwaldzkiej 7 w Mysłowicach.

Po dokładnej analizie przebiegu II posiedzenia Trybunału Konstytucyjnego, rozpatrującego pytanie Sądu Okręgowego w Warszawie o zgodność z Konstytucją RP niektórych przepisów ustawy represyjnej z 16 grudnia 2016 r., które odbyło się 18 sierpnia 2020 r., postanowiliśmy skierować do sędziów TK "List Otwarty", w którym zwracamy uwagę na stwierdzenia, jakie na tym posiedzeniu padały z ust przedstawicieli Sejmu i Prokuratora Generalnego RP odpowiadających na pytania sędziów, będące naszym zdaniem wyłącznie "prawniczym bełkotem", manipulacjami i hochsztaplerką pojęciową, a nie rzeczowym i prawnym uzasadnieniem dla uchwalenia i wprowadzenia w życie tej "ustawy".
List ten, w dniu wczorajszym, drogą mailową przesłaliśmy do Pani Zofii Hoffman - Dyrektor Biura Prezydialnego Trybunału Konstytucyjnego z prośba o przekazanie go sędziom TK, oraz do wiadomości sędziego Adama Malinowskiego - koordynatora "sekcji mundurowej" XIII Wydziału SO w Warszawie, z którego skierowano pytanie do TK.

W najbliższy piątek, 11 września o godz. 11:00 sędziowie Trybunału Konstytucyjnego spotkają się ponownie na posiedzeniu w sprawie zgodności z Konstytucją przepisów ustawy represyjnej z 16 grudnia 2016 r.
A przed siedzibą TK w godz. 10:30 - 15:30 ponownie stanie pikieta represjonowanych funkcjonariuszy i żołnierzy, członków ich rodzin oraz osób ich wspierających. Planujemy transmisję "na żywo" posiedzenia TK na telebimie.
Apelujemy do wszystkich o liczne przybycie. Przynieście flagi i symbole organizacyjne oraz transparenty o treści dotyczącej wyłącznie ustawy represyjnej.
Pokażmy, że stać nas na coś więcej, niż tylko bierne czekanie w domach na wyrok TK. 
/Przypominamy, że pikietujemy w "reżimie covidowym" i wszyscy zgromadzeni muszą mieć maseczki ochronne zakrywające usta i nos oraz zachowywać między sobą dystans 1,5 m./

Część II posiedzenia „Trybunału Konstytucyjnego” w sprawie zgodności z Konstytucją RP niektórych przepisów ustawy represyjnej z 16 grudnia 2016 r. za nami. Głos zabrała na razie połowa sędziów orzekających. Na ich celne pytania, przedstawiciele ustawodawcy udzielali wyjątkowo pokrętnych odpowiedzi, które w zasadzie potwierdzały trafność zarzutów stawianych tej "ustawie". To jednak nie daje nam powodów do optymizmu. Wciąż uważamy, że w tak skompletowanym „Trybunale”, w prostym głosowaniu, prawo ostatecznie przegra z wolą polityczną większości sejmowej, uzasadnianą rozumianą po bolszewicku „sprawiedliwością społeczną”.
III część posiedzenia – 11 września br.