16 marca 2023 r. w Sądzie Najwyższym zapadł pierwszy wyrok kasacyjny w sprawach z odwołań od decyzji Dyrektora ZER MSWiA obniżających swiadczenia emerytalno-rentowe na podstawie ustawy represyjnej. Wyrok w naszej ocenie niezrozumiały w świetle wcześniejszej uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z 16 września 2020 r. stwierdzającej ogólnie rzecz biorąc, że istotna jest indywidualna ocena przebiegu służby funkcjonariusza a nie miejsce (komórka organizacyjna), w której ją pełnił. Tymczasem wyrok ten w pewnym sensie uchwałę ten częściowo podważa, choć Sędzia, który go wydał, sam się pod nią podpisał. Zaiste zadziwiające. 

17 listopada 2022 r. w artykule „RPO wnosi o zmianę prawa” informowaliśmy o piśmie, jakie Rzecznik Praw Obywatelskich skierował do Ministra Finansów w sprawie olbrzymich nadpłat podatku dochodowego jakie ponoszą osoby represjonowane ustawą z 16 grudnia 2016 r., którym po latach wyrokami sądów przywracane są niesłusznie odebrane świadczenia. Odpowiedź MF wpłynęła do RPO na początku grudnia 2022 r.

W ślad za informacją z dnia 8 stycznia 2023 r. dotyczącą obywatelskiego projektu ustawy „Renta wdowia”, informujemy, że w dniu 19 stycznia 2023 r. Marszałek Sejmu przyjęła zawiadomienie o utworzeniu Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej „Renta wdowia” na rzecz ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw w celu wprowadzenia renty wdowiej. Tym samym można przystąpić do zbierania popisów poparcia projektu ustawy.

Wśród pytań, jakie represjonowani kierują do Federacji w ostatnim czasie, wiele dotyczy skarg kasacyjnych wnoszonych do Sądu Najwyższego po wyrokach sądów apelacyjnych w sprawach z odwołań od decyzji Dyrektora ZER MSWiA obniżających świadczenia emerytalno-rentowe na podstawie ustawy represyjnej.
Pisaliśmy już o tym w informacjach prawnych pt: „SKARGA KASACYJNA - PAŃSTWO PRAWA czy SĄDOWE BEZPRAWIE?” z 31 marca 2021 r., „SKARGA KASACYJNA – ANEKS” z 15 kwietnia 2021 r. oraz „O SKARDZE KASACYJNEJ RAZ JESZCZE” z  21 sierpnia 2021 r. Tam można znaleźć wszystkie potrzebne informacje na ten temat.

Informujmy, że w dniu 4 stycznia 2022 r. w Sejmie odbyło się posiedzenie Obywatelskiego Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw w celu wprowadzenia renty wdowiej.

W dniu 26 sierpnia 2022 r zamieśćiliśmy komentarz do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka  z dnia 21 lipca 2022 r. w sprawie J.L. Bieliński przeciwko Polsce. Fedracja Stowarzyszeń Służb Mundurowych RP, występując w tej sprawie z opinią typu amicus curiae (przyjaciela sądu) stała się niejako uczestnikiem postępowania i w związku z tym, odrębnym pismem ETPCz została poinformowana o jego wyniku.

W dniu 02 listopada br. Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Ministra Finansów z pismem w którym zwraca uwagę na problem wyższego opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłaty zaległych świadczeń należnych podatnikom. Powołuje się też m.in.na skargi jakie otrzymał w tej kwestii od funkcjonariuszy którym obniżono świadczenia emerytalne na podstawie ustawy represyjnej, a pózniej w efekcie skutecznego zaskarżenia decyzji  ZER-u dochodzi do ponownego ustalenia świadczeń i ich wypłaty. Federacja kilkukrotnie zwracała się w tej sprawie do różnych organów w tym urzędów skarbowych.

Stowarzyszenie Byłych Funkcjonariuszy Służb Ochrony Państwa na swojej stronie internetowej opublikowało „Komentarz dot. postawy części radców prawnych Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA występujących w roli pełnomocników procesowych Dyrektora ZER w sprawach o wysokość świadczeń emerytalnych zmniejszonych na podstawie ustawy represyjnej z 16 grudnia 2016 r.”.
Jest to doskonała analiza prawna argumentów używanych przez pełnomocników procesowych Dyrektora ZER w odpowiedziach na odwołania osób represjonowanych od decyzji obniżających emerytury/renty, a zwłaszcza w odwołaniach od wyroków sądów okręgowych kierowanych przez ZER do sądów apelacyjnych. Polecamy lekturę Komentarza nie tylko osobom represjonowanym, ale także ich pełnomocnikom procesowym. Ta wiedza może się przydać!

Na stronie internetowej Stowarzyszenia Emerytów i Rencistów Policyjnych opublikowano statystyki dot. spraw z odwołań od decyzji Dyrektora ZER obniżających emerytury/renty na podstawie ustawy represyjnej z 16 grudnia 2016 r. toczących się w sądach okręgowych i apelacyjnych w roku 2021 i I półroczu 2022 r. Już pobieżna ich lektura wskazuje, że sprawy toczą się zbyt wolno, a sądy apelacyjne są jeszcze węższym „gardłem” niż sądy okręgowe i kolejki oczekujących na ich wyrok będą się tylko wydłużać. Dlatego dziś nawet w dużym przybliżeniu nie da się określić, kiedy ostatnie sprawy zostaną rozpatrzone.

Zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami, żołnierze zawodowi i funkcjonariusze służb mundurowych, którzy rozpoczynali służbę przed 2 stycznia 1992 r. i dziś, po nabyciu praw emerytalnych nadal pozostają aktywni zawodowo, od osiąganych przez siebie z tego tytułu dochodów nadal muszą odprowadzać składki na ubezpieczenie społeczne, choć po osiągnięciu wskaźnika 75% podstawy wymiaru pozostaje to bez wpływu na wysokość ich świadczeń emerytalnych, a o drugą emeryturę ubiegać się nie mogą. Słusznie uznając to za niesprawiedliwe i niewłaściwe, ZG ZŻWP wystąpił do Premiera RP o podjęcie prac legislacyjnych mających na celu zmianę tej sytuacji prawnej.