Publikujemy wyjaśnienia Dyrektora ZER MSWiA w sprawie możliwości pobierania świadczeń emerytalno-rentowych z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (zamiast z ZER) przez osoby, które pozostawały w służbie przed dniem 2 stycznia 1999 r. i mają ustalone prawo do policyjnej emerytury lub renty na podst. ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji,...

W dniu dzisiejszym Sąd Okręgowy w Lublinie uchylił Decyzję Dyrektora ZER MSWiA, wydaną na podstawie ustawy represyjnej z 16 grudnia 2016 r. obniżającą świadczenie rentowe Wojciechowi Raczukowi. 

Uważni czytelnicy informacji zamieszczanych na naszej stronie zapewne zauważyli, że w nadchodzącym tygodniu, na środę – 15 maja 2019 r.  nie zaplanowaliśmy żadnego spotkania przedwyborczego. Otóż tego dnia przedstawiciele FSSM RP, z Prezydentem Zdzisławem Czarneckim na czele, będą w Lublinie, gdzie o godz. 10:30 w sali nr 38 tut. Sądu Okręgowego przy Pl. Czechowicza 1 odbędzie się posiedzenie w sprawie odwołania kol. Wojciecha Raczuka od decyzji Dyrektora ZER MSWiA obniżającej mu świadczenie rentowe na podst. ustawy represyjnej. 

Koleżanki i Koledzy! 
Zgodnie z zapowiedzią i oczekiwaniami tych, którzy widzą potrzebę skutecznej ochrony swoich dóbr osobistych naruszonych oszczerczymi wypowiedziami polityków PIS i ich satelitów, przedstawiamy „Vademecum dla chcących wstąpić na drogę cywilnoprawną” w obronie naszych niezbywalnych praw na drodze postępowania sądowego, zawierające „Pakiet” dokumentów stanowiących do tego kompleksowe narzędzie.

Informujemy, że w dniu 3 kwietnia 2019 r., z upoważnienia  Federacji Stowarzyszeń Służb Mundurowych RP udzielonego jednej z warszawskich kancelarii prawnych, została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie „Skarga na bezczynność Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej”.

W dniu 21 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy oddalił zażalenie naszego Kolegi Henryka Mrozińskiego na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa - Mokotów o odmowie wszczęcia śledztwa w związku ze złożonym przez niego zawiadomieniem  m.in. o popełnieniu przez b. Ministra SW Mariusza Błaszczaka przestępstwa niedopełnienia obowiązków służbowych i przekroczenia uprawnień, tj. przestępstwa z art. 231 $1 kk. poprzez podanie nieprawdy w zw. z uchwaleniem ustawy represyjnej, tzn. publiczne głoszenie, że ustawa ta nie obejmie b. funkcjonariuszy Milicji Obywatelskiej.

Chcąc poznać bliżej okoliczności i powody przypadków dokonywania przez IPN ponownych kwerend "informacji o przebiegu służby" (artrykuł TUTAJ), skierowaliśmy do Prezesa IPN i Dyrektora ZER MSWiA wystąpienia o udzielenie informacji publicznej w tym temacie. Odpowiedż Prezesa IPN opublikowaliśmy 26 marca br. Dziś publikujemy odpowiedź Dyrektora ZER-u na nasze wystąpienie.

Dotarły do nas informacje o tym, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchyla negatywne decyzje Ministra SWiA wydane w sprawach wniosków składanych przez represjonowanych funkcjonariuszy w trybie art. 8a ustawy represyjnej. O jednym z takich wyroków WSA ponformowała niedawno Pani mec. Aleksandra Karnicka. Jest to oczywiście "iskierka nadziei" na przywrócenie pełnych świadczeń emerytalno-rentowych dla tych, którzy z takimi wnioskami wystąpili, ale świadomi ewidentnie złej woli w działaniach MSWiA (wyjątkowo swobodnej interpretacji przepisów, niedotrzymywania terminów itd.), wciąż jesteśmy dalecy od "hurraoptymizmu". Zwłaszcza w kontekście terminów definitywnego zakończenia tych spraw, które niestety nadal wydają się być bardzo odległe, o czym m. in. piszemy w dzisiejszym artykule.

Niecały miesiąc temu komentowaliśmy przywrócenie pełnych świadczeń emerytalnych sportowcowi i działaczowi sportowemu Leszkowi Tillingerowi (Tutaj) i przy okazji  zadaliśmy Prezesowi IPN kilka pytań dotyczących powtórnych kwerend "Informacji o przebiegu służby". Właśnie otrzymaliśmy na nie odpowiedź.

Europosłowie SLD - Bogusław Liberadzki, Krystyna Łybacka i Janusz Zemke wystosowali jednobrzmiące pisma do szefów Komisji Europejskiej - Przewodniczącego Jean-Claude’a Junckera  (TUTAJ) i Wiceprzewodniczącego KE Fransa Timmermansa (TUTAJ), w których ponownie próbują im przypomnieć o sprawie represjonowanych polskich emerytów mundurowych.
Jesteśmy wdzięczni posłom za ich starania ale odnosimy wrażenie, że i w instytucjach UE kalkulacje polityczne i biurokracja biorą górę nad rzetelnym zajmowaniem się sprawami obywateli Unii. I, że dziś europolitycy myślą już tylko o nadchodzących wyborach i do maja KE naszą sprawą się niestety już nie zajmie. A po wyborach… Kto wie, co będzie po wyborach?
Teraz głos należy do NAS i najważniejsze jest, byśmy to MY mądrze wybrali. Tak, by wśród nowych europosłów znaleźli się tacy, którzy będą „ambasadorami” sprawy represjonowanych. Tacy, jak wyżej wymienieni.