Aktualności

W trzeciej i ostatniej  Informacji Prawnej z serii informacji o nowych przepisach prawa dotyczących mundurowych, omawiamy przepisy wprowadzone do Kodeksu Postępowania Cywilnego, mające znaczenie dla represjonowanych, których sprawy wciąż toczą się przed sądami. Przepisy te funkcjonowały już wprawdzie wcześniej, ale jako tzw. „rozwiązania covidowe” (przepisy wprowadzone na czas pandemii). Teraz jednak na stałe weszły do KPC.

W Informacji Prawnej z 10 października br. pt: „Nowe przepisy dotyczące mundurowych cz.1.” opisane zostały nowe przepisy wprowadzone do mundurowych ustaw zaopatrzeniowych.
W dzisiejszej omawiamy "degradację" – nowy środek karny (karę dodatkową), który od 1 października 2023 r. może być orzekany wobec żołnierzy i emerytów wojskowych popełniających przestępstwa, także te niezwiązane ze służbą.

Niedawno weszły w życie przepisy wprowadzone do mundurowych ustaw zaopatrzeniowych, obligatoryjnie odbierające prawo do świadczenia emerytalnego żołnierzom i funkcjonariuszom, którzy w czasie służby popełnią określone w tych przepisach przestępstwa.

W Informacji Prawnej pt. „Pilnujmy swoich spraw!” z 1 sierpnia br. zasygnalizowaliśmy problem zdarzających się (na szczęście sporadycznie) zaniedbań pełnomocników prawnych ustanawianych przez osoby represjonowane ustawą z 16 grudnia 2016 r. do prowadzenia ich spraw przed wymiarem sprawiedliwości. Zapowiedzieliśmy jednocześnie szersze omówienie tego tematu, co też niniejszym czynimy.

Od 2017 r. na stronie FSSM.PL publikujemy Informacje Prawne w większości dotyczące problematyki związanej z ustawą represyjną z 16 grudnia 2016 r. Z zamieszczanych w nich porad i wzorów pism skorzystało wielu represjonowanych, z których spora część już odzyskała ukradzione tą „ustawą” świadczenia emerytalno-rentowe. Ale sprawy znacznej grupy represjonowanych nie toczą w sposób, jakiego by oni oczekiwali. Zdecydowana większość osób z tej grupy nigdy na stronę FSSM.PL nie zajrzała.

Osoby, które zostaną de facto wyrzucone z pracy na mocy ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. o zmianie ustawy o służbie cywilnej oraz niektórych innych ustaw, o swoje prawa obywatelskie i pracownicze będą musiały walczyć przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych. Czyli będą zmuszone pójść drogą, którą przechodzą dziś byli funkcjonariusze i żołnierze represjonowani ustawą z 16 grudnia 2016 r. Wszyscy wiemy, że to droga długa,  niekiedy wyboista i niestety nie zawsze ma oczekiwany, szczęśliwy koniec. Ale nie wolno jej sobie odpuścić. Bo bezprawiu odpuszczać nie można.

W dniu 14 kwietnia Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o służbie cywilnej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U  z 2023, poz.1195).  Ustawa weszła w życie w dniu 27 czerwca. Szacuje się, że obejmie ona ok. 40 tysięcy członków korpusu służby cywilnej oraz urzędników państwowych. Rządząca Zjednoczona Prawica po raz kolejny dokonuje lustracji, tym razem urzędników państwowych, uzasadniając ten krok tym, że w obliczu zagrożenia agresją Rosji osoby te nie dają rękojmi rzetelności przy wykonywaniu obowiązków służbowych. To oczywiście kolejny akt pisowskiego bezprawia, co jednoznacznie wykazuje w swoim Komentarzu Zespół Prawny FSSM RP.

Na prośbę ZER MSWiA publikujemy ważny artykuł dotyczący przysługującego świadczenia pieniężnego dla małżonka, dzieci i rodziców po funkcjonariuszach, których śmierć nastąpiła w związku ze służbą albo podjęciem poza służbą czynności ratowania życia lub zdrowia ludzkiego albo mienia

W 2021 r. w związku z pandemią COVID-19, do Kodeksu Postępowania Cywilnego wprowadzono przepis o jednoosobowym orzekaniu w sądach apelacyjnych. Nasze obawy, co do skutków takiego rozwiązania dla osób represjonowanych ustawą z 16 grudnia 2016 r. niestety niejednokrotnie się potwierdziły.
Uchwałą z 26 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy – Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przyjął prokonstytucyjną interpretację tego przepisu uznając, że ogranicza on prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy i nie ma wpływu na ochronę zdrowia publicznego. Szkoda tylko, że stało się to tak późno, choć „lepiej późno, niż wcale”.
(Informacja zawiera wzory pism)

Wielu z represjonowanych, którzy wygrali batalię sądową i odzyskali świadczenia emerytalno-rentowe, rozważa podjęcie kroków prawnych w celu uzyskania jakiejś formy rekompensaty finansowej za straty jakie ponieśli (i często nadal ponoszą) w związku z objęciem ich przepisami ustawy z 16 grudnia 2016 r. Niestet większość, zamiast zwrócić się w tej sprawie do profesjonalnych prawników, szuka inspiracji i pomysłów na różnych internetowych forach społecznościowych, gdzie temat ten jest często poruszany. Na szczęście niektórzy z nich, zanim te "internetowe pomysły" wcielą w życie, pytają o nie i ich potencjalne skutki naszych kolegów z Zespołu Prawnego. Stąd też dzisiejsza Informacja Prawna.

16 marca 2023 r. w Sądzie Najwyższym zapadł pierwszy wyrok kasacyjny w sprawach z odwołań od decyzji Dyrektora ZER MSWiA obniżających swiadczenia emerytalno-rentowe na podstawie ustawy represyjnej. Wyrok w naszej ocenie niezrozumiały w świetle wcześniejszej uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z 16 września 2020 r. stwierdzającej ogólnie rzecz biorąc, że istotna jest indywidualna ocena przebiegu służby funkcjonariusza a nie zadania jednostki (komórki organizacyjnej), w której ją pełnił. Tymczasem wyrok ten w pewnym sensie uchwałę tę częściowo podważa, choć Sędzia, który go wydał, sam się pod nią podpisał. Zaiste zadziwiający wyrok.

Wśród pytań, jakie represjonowani kierują do Federacji w ostatnim czasie, wiele dotyczy skarg kasacyjnych wnoszonych do Sądu Najwyższego po wyrokach sądów apelacyjnych w sprawach z odwołań od decyzji Dyrektora ZER MSWiA obniżających świadczenia emerytalno-rentowe na podstawie ustawy represyjnej.