W liście z 17 marca 2017 r. do Pani Premier Beaty Szydło stawiamy 10 pytań dotyczących okoliczności oraz powodów umieszczenia w represyjnej ustawie emerytalnej niektórych jej zapisów. W naszej ocenie, niemające podstaw w systemie prawa zapisy ustawy oraz sposób jej procedowania, świadczą wyłącznie o tym, że jej powstanie miało jedynie cel propagandowy i nie miało nic wspólnego z uczciwym i rzetelnym tworzeniem prawa.
Z wnioskiem o udzielenie informacji publicznej wystąpiliśmy także do Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA. Chcemy wiedzieć jaką drogą będą doręczane decyzje ustalające nowe wysokości świadczeń oraz kiedy możemy się ich spodziewać.
We wniosku o udzielenie informacji publicznej z dnia 16 marca 2017 r. skierowanym do Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pytamy m.in. o definicję "przeciętnej emerytury (renty)", o której mowa w represyjnej ustawie emerytalnej, a od której zależeć ma maksymalna wysokość świadczeń wypłacanych osobom objętym tą ustawą.
Znów niepokoimy ministra Błaszczaka, pytając we wniosku o udzielenie informacji publicznej
z 16 marca 2019 r. m.in. o interpretację art. 8a ust. 1 pkt 1 i 2 represyjnej ustawy emerytalnej
z 16 grudnia 2016 r.
W drugim wniosku o udzielenie informacji publicznej, skierowanym w dniu 16 marca 2017 r. do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, pytamy o udział Rządowego Centrum Legislacji w pracach nad projektem represyjnej ustawy emerytalnej z dnia 16 grudnia 2016 r.
W dniu 24 lutego 2017 r. FSSM RP wystąpiła do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej i wyjaśnienie, czy MSWiA, jako organ wnioskujący o rozpatrzenie przez Stały Komitet Rady Ministrów projektu represyjnej ustawy emerytalnej, dołączyło wymagane prawem dokumenty a jeżeli nie, to dalaczego SKRM projekt ów w ogóle rozpatrzył ?
Do kolejnego wystąpienia do MSWiA o udzielanie informacji publicznej, wysłanego także 15 marca 2017 r. sprowokowała nas odpowiedź MSWiA na interpelację nr 9699 posłanki Platformy Obywatelskiej – Pani Joanny Frydrych z dnia 26 stycznia 2017 r., która świadczy o usilnym szukaniu przez MSWiA uzasadnień i miejsca w polskim systemie prawnym dla "gniota prawnego", jakim jest w istocie represyjna ustawa emerytalna.
Tym razem we wniosku o udzielenie informacji publicznej z dnia 15 marca 2017 r. zapytaliśmy MSWiA m.in.o podstawy faktyczne i prawne ustalenia w represyjnej ustawie emerytalnej, że emerytura wynosi 0% podstawy wymiaru – za każdy rok służby na rzecz tzw. „totalitarnego państwa”.
W oficjalnym internetowym serwisie informacyjnym MON ukazał się komunikat Konwentu Dziekanów Korpusu Oficerów Zawodowych o dość intrygującej treści ...
Zarząd Główny Związku Żołnierzy Wojska Polskiego złożył do Marszałka Sejmu PETYCJĘ w sprawie zaniechania prac nad projektem ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (druk nr 1105)
09 mar 2017sprawy emerytalne, informacja prawna
ANALIZA ART. 8a USTAWY REPRESYJNEJ
Przedstawiamy, uzupełnioną przez prawników związanych z FSSM RP, analizę art. 8a "ustawy Błaszczaka". Sami możecie porównać, jak w jej świetle prezentuje się odpowiedż MSWiA na Interpelację 9699.
