Aktualności

W dzisiejszej Informacji Prawnej koledzy z Zespołu Prawnego FSSM PR próbują odpowiedzieć na pytanie: czym się kierował ustawodawca (PIS i spółka) wprowadzając ustawą represyjną z 16 grudnia 2016 r. do policyjnej ustawy emerytalnej, przepis art. 8a?
Wyjaśniają także, dlaczego dziś praktycznie każda z ofiar ustawy represyjnej może w trybie art. 8a wystąpić do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o wyłączenie spod jej rygorów.

W Informacji Prawnej z 17 maja 2024 r. pisaliśmy o możliwości ponownego występowania z wnioskami do Ministra SWiA o wyłączenie spod przepisów ustawy represyjnej w trybie Art. 8a, publikując jednocześnie wzór takiego wniosku. Niestety z tego wzoru zaczęły korzystać także osoby represjonowane, które z trybu Art. 8a postanowiły skorzystać po raz pierwszy. Skutkuje to dodatkowym i niepotrzebnym obciążeniem pracą komórki organizacyjnej MSWiA zajmującej się wnioskami represjonowanych (potrzeba prowadzenia korespondencji wyjaśniającej z takimi wnioskodawcami), a przez to m.in. wydłużeniem czasu rozpatrywania wniosków złożonych prawidłowo przez innych.
Informacja zawiera wzory pism)

Tylko naprawdę nielicznym spośród represjonowanych ustawą z 16 grudnia 2016 r., którzy do pisowskich ministrów Spraw Wewnętrznych i Administracji wnioskowali w trybie art.8a o wyłączenie spod jej rygorów, udało się uzyskać pozytywne decyzje. Znakomita większość decyzji była odmowna, a znaczna ich część już się uprawomocniła. Otrzymujemy sygnały, że urzędnicy obecnego Ministra uznają je za ostateczne, których uchylić nie można.
Tego poglądu nie podzielają jednak nasi koledzy z Zespołu Prawnego FSSM RP.
(Informacja zawiera wzory pism)

Zapis pkt. 20 Umowy koalicyjnej wzbudził wielkie oczekiwania wśród osób objętych postanowieniami ustawy represyjnej. Wyrazem tego były liczne telefony i maile kierowane do władz Federacji. Zgodnie z zapowiedziami Zespół Prawny Federacji, na podstawie prowadzonych rozmów,  zasłyszanych, ale sprawdzonych informacji, opracował stosowny komunikat o działaniach podjętych w MSWiA i procedurach wdrożonych w ZER, które mają pomóc represjonowanym emerytom odzyskać należne im świadczenia. Istotna część informacji dotyczy możliwości zastosowania przez ministra spraw wewnętrznych i administracji art. 8a ustawy represyjnej w stosunku do większości osób nią poszkodowanych i zawiera Wzór stosownego Wniosku. Zdajemy sobie sprawę, że  opracowanie „idealnego” Wzoru Wniosku tak naprawdę jest niewykonalne. Dlatego należy traktować go tylko jako podpowiedź. Mnogość stanów faktycznych, w jakich są poszkodowani nie pozwala na bardziej „dopasowany” wzorzec. Stąd jego treść każdorazowo należy dostosować do indywidualnej sytuacji wnioskodawcy.
(Informacja zawiera wzory pism)

Dziś kolejna Informacja Prawna, w której piszemy o postępowaniu uproszczonym przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawach ze skarg na decyzje Ministra SWiA podjęte w trybie art. 8a ustawy represyjnej.

Co mogą jeszcze zrobić osoby, które nie złożyły w terminie odwołania od decyzji Dyrektora ZER, a co byłoby prawnie skuteczne?  Niestety prawie nic. Jedyną drogą prawną prowadzącą do przywrócenia emerytury lub renty jest skorzystanie z możliwości jakie daje (chociażby teoretycznie) art. 8a policyjnej ustawy emerytalnej.

Dzisiejsza informacja prawna skierowana jest do represjonowanych, którzy o swoje świadczenia emerytalne zdecydowali się (lub zamierzają) walczyć, występując do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z wnioskiem w trybie Art. 8a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji (...) i dotyczy możliwości przyśpieszenia rozpatrywania przez Naczelny Sąd Administracyjny Skargi Kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożonej przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
(Informacja zawiera wzory pism)

Od jakiegoś czasu słyszymy, że Minister SWiA wydaje pozytywne dla b. funkcjonariuszy decyzje w odpowiedzi na wnioski złożone przez nich w trybie art. 8a ustawy represyjnej. Nie wiemy ile takich decyzji wydano, ale sam fakt może zachęcić do złożenia takich wniosków tych, którzy dotąd wahali się, czy to uczynić (terminu składania wniosków "ustawodawca" nie określił). Niestety nie wiemy też, jak te decyzje są uzasadniane, a wiedza ta mogła by pomóc potencjalnym, kolejnym wnioskodawcom. Stąd nasz dzisiejszy apel.

Wychodząc naprzeciw dużemu zainteresowaniu sprawą zaskarżania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego negatywnych decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych I Administracji dot. wniosków złożonych w trybie art.8a ustawy represyjnej przez część objętych nią byłych funkcjonariuszy, publikujemy niniejszą Informację Prawną wraz ze wzorem Skargi. Decyzję o tym, czy taką skargę do WSA skierować, musi oczywiście podjąć samodzielnie każdy, kto z wnioskiem do MSWiA wystąpił. My uważamy, że jeżeli już ktoś się na na taki krok zdecydował, to powinien sprawę kontynuować do wyczerpania dostępnych środków prawnych. Z faktu, że jak dotąd WSA wszystkie skargi oddalił, nie należy absolutnie wnioskować, że uczyni tak ze wszystkimi pozostałymi. Pamiętajmy, że wszystkie dotąd oddalone skargi dotyczyły wniosków osób, które nie spełniały zdaniem Sądu kryteriów art. 8a ustawy. Dlatego należy po prostu poczekać na wyroki WSA w kolejnych sprawach.

Kolejna skarga byłego funkcjonariusza na negatywną decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w postępowaniu w trybie art. 8a  ustawy represyjnej, została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny - poinformowała mec. Aleksandra Karnicka.

BARDZO WAŻNE !
Jesteśmy w posiadaniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucającego skargę jednej z osób represjonowanych, która złożyła wniosek w trybie art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji (…).
Co legło u podstaw takiego orzeczenia WSA w Warszawie?  Jak mają postępować osoby, które złożyły wniosek w trybie art. 8a a zainicjowane przez nich postępowanie pozostaje aktualnie w toku?  Na pytania te odpowiada opracowanie przygotowane na zlecenie FSSM przez mec. Aleksandrę Karnicką, pt. „Jak prawidłowo zaskarżyć decyzje Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji  wydane w trybie art. 8 a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym”.  Uwzględnia ono zmiany wprowadzone  ustawą z dnia 7 kwietnia 2017 r.  o zmianie  ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz  niektórych innych ustaw.
Komisja Prawna FSSM RP

Wyjaśniamy jakie znaczenie dla terminu rozstrzygnięcia przez Sąd Okręgowy odwołania od Decyzji Dyrektora ZER o ponownym ustaleniu wysokości emerytury/renty na podstawie art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji (…) może mieć wystąpienie z wnioskiem do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w trybie art. 8a ustawy z dn. 18.02.1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji (...).