Aktualności

10 stycznia 2018 r. europosłowie SLD Bogusław Liberadzki, Krystyna Łybacka i Janusz Zemke wystąpili do Premiera RP Mateusza Morawieckiego z prośbą o zainteresowanie się skutkami ustawy represyjnej i ewentualne podjęcie przez rząd działań, które umożliwiłyby jej uchylenie. W imieniu Premiera, odpowiedzi (odmownej) na to wystąpienie udzielił Wiceminister SWiA Jarosław Zieliński, jak zwykle uzasadniając ją znanymi nam doskonale półprawdami.

Przebieg Konferencji pt. REPRESJE WOBEC EMERYTOWANYCH FUNKCJONARIUSZY I ŻOŁNIERZY W POLSCE, która z inicjatywy FSSM RP i europosłów SLD, odbyła się 28 lutego 2018 r. w Parlamencie Europejskim w Brukseli, jest nam wszystkim doskonale znany.
Proponujemy zatem mniej oficjalną a bardziej osobistą relację z tego wydarzenia, czyli -
Konferencja i cały pobyt Delegacji FSSM RP w Brukseli, widziane oczami jednego z jej uczestników.

W dniu 15 lutego 2018 r. Wiceminister Spraw Wewnętrznych i Administracji - Jarosław Zieliński udzielił odpowiedzi na interpelację nr 18491 posłów PO Tomasza Cimoszewicza i Joanny Frydrych w sprawie utworzenia sekcji do spraw odwołań od decyzji dezubekizacyjnych, której koszt miesięcznego utrzymania szacowany jest na około milion złotych. Gdyby ograniczyła się ona do pytań zadanych przez posłów, to być może byśmy ją przemilczeli – ot, kolejna zbywająca i nic nie wnosząca do sprawy "pisanina". Jednak bulwersująca treść tej odpowiedzi sprowokowała nas do napisania tekstu, który tylko w części jest jej komentarzem.

KOMUNIKAT
Federacja Stowarzyszeń Służb Mundurowych RP rozpoczyna realizację projektu pod  roboczą nazwą „NIE ZAPOMNIMY”. Jego założeniem jest bieżące dokumentowanie bezprawnych działań przedstawicieli organów władzy, inspiratorów, pomysłodawców i wykonawców haniebnej ustawy z 16 grudnia 2016 r., zwanej przez nas represyjną.
Wszystko ma swój koniec. Nadejdzie też koniec władzy obecnej "siły przewodniej narodu" i ci jej przedstawiciele, którzy się dopuścili, dopuszczają i dopuszczą łamania prawa, bezwzględnie powinni za to odpowiedzieć.

Dzisiaj w Parlamencie Europejskim odbyła się Konferencja pod nazwą REPRESJE WOBEC EMERYTOWANYCH FUNKCJONARIUSZY I ŻOŁNIERZY W POLSCE  z udziałem Delegacji FSSM RP (o czym informowaliśmy wcześniej). Transmitowali ją na żywo nasi koledzy, członkowie Delegacji, a linki do ich transmisji można znaleźć na naszym profilu facebookowym NiezaSŁUŻYLIŚMY.
Niestety, z uwagi na słabe nagłośnienie sali konferencyjnej, jakość tych materiałów jest nienajlepsza. Jeśli tylko będziemy dysponowali materiałem lepszej jakości, to oczywiście natychmiast go opublikujemy.
Polecamy także relację zamieszczoną na portalu Onet.pl.

Oczywiste jest, że wszelki działania FSSM RP, obnażające kłamstwo i bezprawie ustawy represyjnej i zmierzające do usunięcia jej zapisów z polskiego systemu prawnego, spotykają się z nieprzychylną reakcją środowisk popierających obecną władzę i ciągle niestety wielu osób bombardowanych łgarstwami jej propagandy.
Z tą oficjalną propagandą walczymy coraz skuteczniej, ale trudniej jest nam walczyć z pojawiającymi od czasu do czasu różnymi fakenewsami, których celem jest głownie rozbijanie naszej jedności i podważanie Waszego zaufania do kierownictwa i działań FSSM RP

W dniu 28 lutego 2018 r., o godz. 10:00 w Parlamencie Europejskim, bezpośrednio przed rozpoczęciem sesji plenarnej, odbędzie się, zorganizowana z inicjatywy FSSM RP przez europosłów SLD, Konferencja pod nazwą REPRESJE WOBEC EMERYTOWANYCH FUNKCJONARIUSZY I ŻOŁNIERZY W POLSCE.  Aktywny udział weźmie w niej delegacja z ramienia FSSM RP, w której składzie znajdą się m.in. osoby bezpośrednio dotknięte działaniem ustawy represyjnej.
O tym fakcie oficjalnie poinformowaliśmy właśnie najważniejsze osoby w państwie - Prezydenta RP, Premiera oraz marszałków Sejmu i Senatu.
W przeciwieństwie do obecnej władzy, działamy otwarcie i zgodnie z prawem.

12 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu uniewinnił gen. Leszka Lamparskiego od popełnienia zarzucanych mu przez IPN zbrodni komunistycznej i zbrodni przeciwko ludzkości, których miał się dopuścić jako Komendant Wojewódzki MO w Wałbrzychu a polegającyh na internowaniu (de facto wykonaniu polecenia internowania) działaczy opozycji w nocy z 12 na 13 grudnia 1981 r. a więc jeszcze przed uchwaleniem i wejściem w życie dekretu o wprowadzeniu stanu wojennego.
Oczywiście wyrok Sądu spotkał się z dezaprobatą i nieprzychylnymi (delikatnie mówiąc) komentarzami  obecnych na rozprawie działaczy "Solidarności" i PiS. Jak widać pojęcia prawo i sprawiedliwość znaczą dla niektórych zupełnie co innego niż powinny, a sentencja "Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie", którą wyraziła nestorka rodu Pawlaków z komedii Sylwestra Chęcińskiego "Sami swoi" z roku 1967, jest wciąż aktualna.

Sędziowie Sądu Okręgowego w Warszawie skierowali pytanie prawne dotyczące niektórych przepisów ustawy represyjnej do Trybunału Konstytucyjnego, opatrując je sążnistym uzasadnieniem, będącym druzgocącą krytyką tego bubla prawnego, często nawet bardziej celną i dosadną niż oceny zawarte w wielu prezentowanych przez nas opiniach prawnych. A przecież gdyby z tego uzasadnienia usunąć wszystkie znaki zapytania, pytajniki „czy” i „dlaczego”, a zwroty „wydaje się” i „zdaje się” zastąpić słowem „jest”, mogłoby ono być niepodważalnym uzasadnieniem każdego orzeczenia wydanego na korzyść osób skarżących decyzje ZER, z powołaniem się wprost na Konstytucję.
Skoro więc sędziowie sami ocenili „ustawę” tak skrajnie negatywnie, to dlaczego nie podjęli się orzekania bezpośrednio na podstawie Konstytucji, tylko odesłali ją do TK?
Nie chcemy tu mnożyć spekulacji ani teorii spiskowych, bo tak naprawdę dziś, kiedy „mleko się już rozlało”, odpowiedź na to pytanie nie jest najistotniejsza. Dla nas, byłych funkcjonariuszy służb, ofiar tego bezprawia, ważne jest to, że na osąd w kraju poczekamy teraz Bóg wie jak długo i wcale nie będzie musiał to być osąd sprawiedliwy. Bo wprawdzie rzeczone uzasadnienie w zasadzie nie pozostawia TK pola manewru, to akurat TEN "TK" może mieć w tej sprawie mimo wszystko zdanie odmienne od sędziów SO w Warszawie i chyba całej reszty środowiska prawniczego.
(Informacja zawiera wzory pism)

22 stycznia br. skierowaliśmy do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o udzielenie informacji publicznej, zawierający kilka pytań dotyczących stanu spraw związanych z odwołaniami o decyzji ZER MSWiA obniżających emerytury i renty na podstawie przepisów ustawy „represyjnej”.  Niestety,  w związku ze skierowaniem tych przepisów do Trybunału Konstytucyjnego, większość naszych pytań stała się nieaktualna. I taką też odpowiedź otrzymaliśmy z Sądu.

Na stronie sejmowej opublikowana została Odpowiedź Ministra Sprawiedliwości (w imieniu MS udzielona przez podsekretarza stanu Łukasza Pobiedziaka) na Interpelację 18490 posłów PO Tomasza Cimoszewicza i Joanny Frydrych "w sprawie kosztów utworzenia i funkcjonowania sekcji do spraw odwołań od decyzji dezubekizacyjnych". Na uwagę zasługuje zawarte w niej potwierdzenie informacji o trwających pracach nad uchyleniem art. 461 § 21 K.p.c. zgodnie z którym jedynym właściwym do orzekania w sprawach odwołań od decyzji ZER MSWiA jest Sąd Okręgowy w Warszawie. Uchylenie tego przepisu będzie oznaczało, że sprawy te trafią do wszystkich sądów okręgowych, zgodnie z miejscem zamieszkania osób skarżących.