Aktualności

Rada Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych skierowała do Komitetów Wyborczych, które zostały zarejestrowane przez Państwową Komisję Wyborczą w wyborach do Parlamentu 2019′, wystąpienie w sprawach żywotnych dla całego środowiska służb mundurowych, w tym tych, dotyczących represjonowanych funkcjonariuszy.
Jesteśmy niezmiernie ciekawi odpowiedzi na zadane pytania.

Wbrew naszym oczekiwaniom, w dniu wczorajszym na rozprawach z odwołań byłych funkcjonkcjonariuszy od decyzji ZER MSWiA obniżających im emerytury/renty na podst. ustawy represyjnej, które odbyły się przed SO w Piotrkowie Trybunalskim, wyroki jednak nie zapadły. Sąd odroczył postępowania nie wyznaczając terminów kolejnych rozpraw.

Po ponad półtora roku od skierowania pytania prawnego do „Trybunału Konstytucyjnego” przez SO
w Warszawie w sprawie ustawy represyjnej, tak wyjątkowo istotnej życiowo dla ponad 40 tysięcy obywateli Polski, nie został nawet wyznaczony termin rozprawy w „TK”, mamy pełne prawo sądzić, że zaniechanie to ma charakter celowy i świadczy bezwzględnie o łamaniu art. 45 Konstytucji RP stanowiącego, że każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia jego sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd. Wobec powyższego uważamy, że art. 45 Konstytucji RP łamią również ci sędziowie sądów okręgowych, którzy zawieszają rozstrzyganie w sprawach odwołań represjonowanych funkcjonariuszy od decyzji Dyrektora ZER obniżających im emerytury/renty na podstawie zaskarżonych przepisów ustawy represyjnej. Zwłaszcza sędziowie SO w Warszawie, w którym czeka na rozstrzygnięcie większość tych spraw.
Tym razem list otwarty w tej sprawie do sędziów SO w Warszawie skierowali członkowie SEiRP
w Piotrkowie Trybunalskim, który FSSM RP poparła listem do Pani Sędzi Jolanty Lewandowskiej - Przewodniczącej XIII WUS SO w Warszawie.

W nadchodzących wyborach parlamentarnych mundurowi, wybierający posłów na Sejm w okręgu wyborczym nr 20 obejmującym powiaty wchodzące w skład tzw. „ringu warszawskiego”, nie powinni mieć problemów z wyborem kandydata, na którego warto oddać głos. Z listy komitetu wyborczego Lewica startuje w tym okręgu Andrzej Rozenek, któremu znane i bliskie są sprawy naszego środowiska, i który wraz z nami walczy z niesprawiedliwością ustawy represyjnej i przywrócenie represjonowanym funkcjonariuszom odebranych nią praw i świadczeń. Andrzejowi Rozenkowi udzielił właśnie swojej rekomendacji Andrzej Milczanowski - były opozycjonista z czasów PRL i Minister Spraw Wewnętrznych w latach 1992-1995, który wielokrotnie i jednoznacznie występował przeciwko hańbiącej polski parlamentaryzm ustawie represyjnej.

Panu płk. w st.spocz. Henrykowi BUDZYŃSKIEMU - Wiceprezydentowi FSSM RP oraz Sekretarzowi Generalnemu ZG ZŻWP i naszemu serdecznemu Koledze, składamy wyrazy głębokiego współczucia z powodu śmierci żony.

Co zrobić, by w nadchodzących wyborach do Parlamentu skrajni pupuliści i notoryczni kłamcy, ludzie bez zasad moralnych, którzy bez żadnych skrupułów łamią Konstytucję RP, polski porządek prawny i prawa obywateli, niszczą demokrację i trójpodział władzy oraz pozycję międzynarodową Polski, nie uzyskali  ponownie mandatu do samodzielnego rządzenia krajem? Trzeba „wziąć sprawy w swoje ręce” i nie czekać, aż inni zrobią coś za nas.
Przed nami krótki i bardzo intensywny okres kampanii wyborczej, dlatego przygotowaliśmy kilka wskazówek, wytycznych czyli ZASAD POSTĘPOWANIA CZŁONKÓW I SYMPATYKÓW ORGANIZACJI ZRZESZONYCH W FSSM RP w przededniu wyborów do Sejmu i Senatu w 2019 roku.

Informujemy, że siedziba (biuro) Federacji Stowrzyszeń Służb Mundurowych RP znajduje się aktualnie w Warszawie przy ul. Pięknej 31/37 lok. 100.
W związku z tym, prosimy ograniczyć do niezbędnego minimum korespondencję papierową. Odbieramy przesyłki polecone za potwierdzeniem odbioru. Korespondencja zwykła kierowana na poprzedni adres jest zwracana. Po załatwieniu formalności w Urzędzie Pocztowym obsługującym ul. Piękną 31/37 powrócimy do pełnej korespondencji papierowej.

Udział w wyborach, to prawo i przywilej wszystkich obywateli w państwie demokratycznym. W obliczu zagrożenia dla demokracji i praworządności w Polsce jakie niosą ze sobą rządy obecnej większości parlamentarnej uważamy, że każdy obywatel, który chce być odpowiedzialny za losy kraju powinien z tego prawa bezwzględnie skorzystać. Nadchodzące wybory do polskiego Parlamentu, to być może na wiele lat ostatnia szansa, by "karta wyborcza" pokazała prawdziwą wolę suwerena.

W dniu wczorajszym na wokandzie SO w Piotrkowie Trybunalskim stanęły kolejne sprawy z odwołań byłych funkcjonariuszy od decyzji Dyrektora ZER obniżających emerytury-renty na podstawie przepisów ustawy represyjnej. Mimo że w żadnej z nich wyroki nie zapadły, to z sali sądowej i tak "powiało optymizmem".

31 maja br. w Sądzie Okręgowym w Częstochowie zapadł tak naprawdę pierwszy pozytywny wyrok dla b. funkcjonariusza odwołującego się od decyzji Dyrektora ZER MSWiA  obniżającej mu rentę na podstawie ustawy represyjnej. Na taki wyrok z nadzieją długo oczekiwali wszyscy represjonowani, bowiem sąd nie tylko nie przychylił się do wniosku Dyrektora ZER o odroczenie rozprawy do czasu rozstrzygnięcia przez TK zgodności z Konstytucją zaskarżonych przepisów ustawy represyjnej, ale sam poddał ją takiej ocenie, na co jak dotąd nie odważył się żaden inny sąd w kraju. Teraz mamy nadzieję, że w ślady Sędziego z Częstochowy pójdą kolejni odważni sędziowie.
"Niech prawo zawsze prawo znaczy, A sprawiedliwość - sprawiedliwość..." (Julian Tuwim).

Od jakiegoś czasu słyszymy, że Minister SWiA wydaje pozytywne dla b. funkcjonariuszy decyzje w odpowiedzi na wnioski złożone przez nich w trybie art. 8a ustawy represyjnej. Nie wiemy ile takich decyzji wydano, ale sam fakt może zachęcić do złożenia takich wniosków tych, którzy dotąd wahali się, czy to uczynić (terminu składania wniosków "ustawodawca" nie określił). Niestety nie wiemy też, jak te decyzje są uzasadniane, a wiedza ta mogła by pomóc potencjalnym, kolejnym wnioskodawcom. Stąd nasz dzisiejszy apel.

Każda ze stron postępowania może zaskarżyć do właściwego Sądu Apelacyjnego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie odwołania od Decyzji Dyrektora ZER MSWiA obniżającej emeryturę/rentę na podstawie ustawy represyjnej,  Z pewnością każdy represjonowany złoży taką apelację w przypadku wyroku dla siebie niekorzystnego. Ale też każdy musi się liczyć z tym, że od wyroku dla niego korzystnego odwoła się (z dużą dozą pewności) Dyrektor ZER. I właśnie taki przypadek omawiany jest w dzisiejszej Informacji Prawnej.