Choć zapewne wiele osób uważa, że pisanie w sprawie ustawy represyjnej do szefów i członków różnych instytucji UE nie przyniesie żadnych efektów, to naszym zdaniem, zdecydowanie gorsze byłoby milczenie. I dopóki Polska będzie członkiem UE, a prawo unijne będzie obowiązującym, dopóty będziemy w tej sprawie pisać, pisać i jeszcze raz – pisać!
Tym razem napisaliśmy do Juana Fernando Lópeza Aguilara, Przewodniczącego Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych PE i autora przygotowywanego raportu KE dot. praworządności w Polsce. Uważamy, że ta „ustawa”, w połączeniu z faktyczną likwidacją trójpodziału władzy w Polsce, jest najjaskrawszym przykładem łamania standardów praworządności, w tym praw człowieka i obywatela, do jakich dopuściły się obecne polskie władze i, jako taka, powinna się znaleźć w tym raporcie.
Naszą informację z 7 maja o przesunięciu przez TK na 2 czerwca br. terminu rozprawy w sprawie zgodności niektórych przepisów ustawy represyjnej z Konstytucją, zakończyliśmy pytaniem: "Czy po raz ostatni?". Niestety okazało się ono "prorocze", bowiem TK kolejny raz zmienił termin rozprawy - na 15 lipca br. godz. 11:00.
Nasze pytanie więc wciąż pozostaje aktualne.
Po raz kolejny przesunięty został termin rozprawy w "Trybunale Konstytucyjnym" w sprawie zgodności niektórych przepisów ustawy represyjnej z Konstytucją. Tym razem wyznaczony został na 2 czerwca br. o godz. 11:00. Czy po raz ostatni?
Wszyscy wiemy jak różnie interpretowane jest pojęcie "krótkotrwała slużba", w decyzjach wydawanych przez Ministra SWiA w trybie art. 8a ustawy represyjnej. Dlatego, idąc za radą jednego z naszych represjonowanych kolegów, z pytaniem o to, jak powinno się je rozumieć, postanowiliśmy wystąpić do językoznawców, osób w tej sprawie absolutnie bezstronnych, czyli do Rady Języka Polskiego Przy Polskiej Akademii Nauk.
Otrzymaliśmy odpowiedź Pana Sędziego SN Józefa Iwulskiego, Prezesa SN kierującego pracą Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na nasz apel o jak najszybsze podjęcie działań w celu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku, poza kolejnością wpływu, nie czekając na stanowisko Trybunału Konstytucyjnego.
I wprawdzie Pan Sędzia obiecuje, że sprawa trafi na wokandę SN poza kolejnością, to niestety aktualne pozostaje pytanie - kiedy?
Pani mecenas Aleksandra Karnicka przesłała nam krótkie podsumowanie tematów najczęściej poruszanych przez emerytów mundurowych podczas dyżurów telefonicznych prowadzonych aktualnie przez jej Kancelarię Prawną w związku z pandemią koronawirusa w Polsce.
Po opublikowaniu przez nas w dn. 23 stycznia br. Komunikatu dot. możliwości przekazywania spraw przeciwko Dyrektorowi ZER MSWiA o wysokość emerytur i rent policyjnych, zawisłych przed Sadem Okręgowym w Warszawie, do innych sądów okręgowych w Kraju, niektórzy z naszych Czytelników wyrazili wątpliwości, czy w przypadku zawieszenia postępowań w ich sprawach „Wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względów celowościowych” może być skuteczny. Niniejszy aneks powinien owe wątpliwości rozwiać.
Na stronie internetowej "Trybunału Konstytucyjnego" opublikowana została informacja o ponownym przesunięciu terminu posiedzenia w sprawie pytań SO w Warszawie o zgodność z Konstytucją niektórych zapisów ustawy represyjnej. Nowy termin został wyznaczony na 19 maja 2020 r.
Informujemy, że nasze pisma, wysłane 6 lutego br. do przewodniczących PE i KE, zostały przekazane do Komisji ds. Petycji Parlamentu Europejskiego. Teraz czekamy na jej decyzję.
Rozumiemy oczywiście, że w związku z epidemią koronawirusa w Polsce większość instytucji zdecydowanie ograniczyła swoje funkcjonowanie. Jednakże uważamy, że wymiar sprawiedliwości w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczących osób starszych, szczególnie narażonych na zabójcze działanie koronawirusa, absolutnie nie powinien zwlekać z orzekaniem. Dlatego wystąpiliśmy z Apelem do Pana Sędziego SN Józefa Iwulskiego, Prezesa SN kierującego pracą Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych o jak najszybsze podjęcie działań w celu rozpoznania sprawy mającej fundamentalne znaczenie dla kilkudziesięciu tysięcy osób poszkodowanych ustawą represyjną, czyli rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku, poza kolejnością wpływu, nie czekając na stanowisko Trybunału Konstytucyjnego.
Co mogą jeszcze zrobić osoby, które nie złożyły w terminie odwołania od decyzji Dyrektora ZER, a co byłoby prawnie skuteczne? Niestety prawie nic. Jedyną drogą prawną prowadzącą do przywrócenia emerytury lub renty jest skorzystanie z możliwości jakie daje (chociażby teoretycznie) art. 8a policyjnej ustawy emerytalnej.
W dzisiejszej Informacji Prawnej wyjaśniamy, że śmierć osoby represjonowanej wcale nie musi oznaczać końca postępowania sądowego w jej sprawie odwoławczej przeciwko Dyrektorowi ZER MSWiA o wysokość emerytury/renty policyjnej lub renty rodzinnej.
(Informacja zawiera wzory pism)
Rekomendowana Kancelaria Adwokacka
adw. Piotr Skorupski
tel. 501 263 892
ul. Wronia 45 /175 00-870 Warszawa
Rekomendowana Kancelaria Adwokacka
adw. Marta Kowalczyk
ul. Kazimierza Wyki 9/139
01-313 Warszawa
tel. 668-869-933
Godziny pracy kancelarii:
poniedziałek – piątek 9:00 – 17:00
https://kancelaria-martakowalczyk.pl/
mail: kowalczyk.marta@poczta.onet.pl
Rekomendowana Kancelaria Prawna
Pietrzak Sidor & Wspólnicy
Spółka Jawna
ul. Sandomierska 8 Lok. 5
02-567 Warszawa
Tel. +48 22 898 22 18,
FAX +48 22 898 22 19
sekretariat@pietrzaksidor.pl
www.pietrzaksidor.pl
KRS: 000029968
REGON: 141326590
NIP: 521-347-67-69
Rekomendowana Kancelaria Adwokacka
adw. Monika Gąsiorowska
tel: 501 047 317
adw. Justyna Metelska
tel: 603 123 467
ul. Elektoralna 4/6 lok 13
00-139 Warszawa
Zakres Krajowy i Międzynarodowy
monika.gasiorowska@adwokatura.pl
www.gasiorowska.eu
FB Kancelaria Adwokacka
- Monika Gąsiorowska
Rekomendowana Kancelaria Radcy Prawnego
Aleksandra Karnicka
(art. 8a ustawy emerytalnej - postępowania administracyjne i sądowe)
tel: 502 602 425
tel: 22 620 06 38
kancelaria.mundurowi@o2.pl
www.prawnik-mundurowi.eu
Rekomendowana Kancelaria Adwokacka
profesor adwokat
Tomasz Tadeusz Koncewicz
(wyłącznie zakres międzynarodowy)
ul. Staniszewskiego 6b/9
81 - 603 Gdynia
Rekomendowana Kancelaria Adwokacka
adwokat dr
Marta Derlatka
ul. Łowicka 23 lok. 210
02-522 Warszawa
tel. 501 066 799
tel. 22 406 15 03
Rekomendowana Kancelaria Adwokacka
Borucka Hein Łukasik
ul. Zagłoby 8 lokal 15,
35-304 Rzeszów
adw. Justyna Borucka
tel. 507 613 443,
mail: borucka@bhl-adwokaci.pl
adw. Adam Hein
tel. 606 748 940,
mail: hein@bhl-adwokaci.pl
adw. Piotr Łukasik
tel. 512 136 616,
mail: lukasik@bhl-adwokaci.pl
Rekomendowana Kancelaria Adwokacka
adw. Jarosław Konecki
tel: 723 333 057
Nowy Świat 33 /13
01-524 Warszawa
Rekomendowana Kancelaria Adwokacka
adw. Piotr Skorupski
tel. 501 263 892
ul. Wronia 45 /175 00-870 Warszawa
Rekomendowana Kancelaria Adwokacka
adw. Marta Kowalczyk
ul. Kazimierza Wyki 9/139
01-313 Warszawa
tel. 668-869-933
Godziny pracy kancelarii:
poniedziałek – piątek 9:00 – 17:00
https://kancelaria-martakowalczyk.pl/
mail: kowalczyk.marta@poczta.onet.pl
Rekomendowana Kancelaria Prawna
Pietrzak Sidor & Wspólnicy
Spółka Jawna
ul. Sandomierska 8 Lok. 5
02-567 Warszawa
Tel. +48 22 898 22 18,
FAX +48 22 898 22 19
sekretariat@pietrzaksidor.pl
www.pietrzaksidor.pl
KRS: 000029968
REGON: 141326590
NIP: 521-347-67-69
Rekomendowana Kancelaria Adwokacka
adw. Monika Gąsiorowska
tel: 501 047 317
adw. Justyna Metelska
tel: 603 123 467
ul. Elektoralna 4/6 lok 13
00-139 Warszawa
Zakres Krajowy i Międzynarodowy
monika.gasiorowska@adwokatura.pl
www.gasiorowska.eu
FB Kancelaria Adwokacka
- Monika Gąsiorowska
Składki i darowizny dla FSSM RP
07 1240 6074 1111 0010 3541 0710
Darowizny celowe na walkę
z represyjną ustawą emerytalną
13 1240 6074 1111 0010 7162 7880
Nasza strona korzysta z plików cookies. Szczegóły w dokumencie Polityka prywatności (RODO)