Aktualności

W związku z procedowaniem (nie zawieszaniem) przez niektóre sądy okręgowe w kraju spraw z odwołań b. funkcjonariuszy i ich rodzin od decyzji Dyrektora ZER MSWiA obniżających świadczenia na podstawie ustawy represyjnej, Komisja Prawna FSSM RP wystosowała prośbę, o przysyłanie na adres zespol.prawny@fssm.pl treści wyroków wraz z uzasadnieniami.

21 września 2019 r. w Kostrzynie nad Odrą miał miejsce protest przeciwko bezprawnym zapisom „ustawy” represyjnej z dn. 16 grudnia 2016 r. zorganizowany przez Związek Emerytów i Rencistów Straży Granicznej i Komitet Protestacyjny Emerytów i Rencistów SG w Kostrzynie nad Odrą.
Represjonowani byli funkcjonariusze SG i żołnierze WOP stanęli dosłownie „na kresce” (tak nazywają granicę kraju), czyli na terenie dawnego przejścia granicznego między Polską a Niemcami (niegdyś PRL a NRD). Na granicy, która do 21 grudnia 2007 r. stanowiła granicę UE, a którą dziś wszyscy Polacy przekraczają bez żadnych przeszkód.

Załącznik nr 7 do Protokołu z posiedzenia Zarządu FSSM RP w dn 12.09.2019 r. czyli raport
"O SKUTKACH SPOŁECZNO-PRAWNYCH USTAWY Z 16 GRUDNIA 2016 ROKU, ZWANEJ II USTAWĄ REPRESYJNĄ, CZYLI O REPRESJACH RZĄDU PIS WOBEC EMERYTOWANYCH FUNKCJONARIUSZY POLICJI, SŁUŻB OCHRONY PAŃSTWA, BOR, STRAŻY GRANICZNEJ I SŁUŻBY WIĘZIENNEJ SŁUŻĄCYCH  W  PRL  ORAZ PO 1990 ROKU W III-ej RP.", to kompendium wiedzy o ustawie represyjnej.
Warto, by prawdę o hańbie polskiego parlamentaryzmu poznało jak najwięcej Polaków. Dlatego zwracamy się do wszystkich naszych członków i sympatyków - Pobierzcie go i roześlijcie do wszystkich swoich znajomych, zwłaszcza tych "niemundurowych", z prośbą o zapoznanie się z nim i przekazywanie dalej. Pomóżcie zwalczyć kłamliwą pisowską propagandę w sprawie tej pseudoustawy i zbudować szerokie poparcie społeczne dla usunięcia jej z polskiego systemu prawnego.

16-go każdego miesiąca represjonowani z Białej Podlaskiej organizują demonstracje, których celem jest przypominanie lokalnej społeczności o "ustawie" uchwalonej 16 grudnia 2016 r. -  bezprawiu, którego ofiarami są oni i tysiące ich kolegów w kraju.

"LISTY ŚMIERCI" - wstrząsający film w reżyserii Andrzeja Dziedzica o tragicznych skutkach ustawy represyjnej.
Ten film powinni zobaczyć nie tylko mundurowi.
Ten film powinien zobaczyć każdy Polak!

Ustawa represyjna z 16 grudnia 2016 r. powinna była skonsolidować wszystkich mundurowych, tych w służbie czynnej i tych w stanie spoczynku. Całe środowisko jak jeden mąż powinno stanąć murem za represjonowanymi funkcjonariuszami i protestować przeciwko temu haniebnemu bezprawiu.
Tak się jednak nie stało. Zapewne wielu mundurowych uznało, że skoro represje ich nie dotknęły, to nie warto się "wychylać". Ten przytyk skierowany jest przede wszystkim do b. żołnierzy, którzy chyba zapomnieli, że podobna ustawa ich dotycząca czeka na półce sejmowej na swój dzień, i których zapewne uspokoiły słowa Prezydenta RP wypowiedziane podczas obchodów Święta Wojska Polskiego w Katowicach. Artykuł płk Henryka Budzyńskiego, Sekretarza Generalnego ZG ZŻWP i Wiceprezydenta FSSM RP, powinien zapalić w ich głowach światełko ostrzegawcze.

Wbrew naszym oczekiwaniom, w dniu wczorajszym na rozprawach z odwołań byłych funkcjonkcjonariuszy od decyzji ZER MSWiA obniżających im emerytury/renty na podst. ustawy represyjnej, które odbyły się przed SO w Piotrkowie Trybunalskim, wyroki jednak nie zapadły. Sąd odroczył postępowania nie wyznaczając terminów kolejnych rozpraw.

Po ponad półtora roku od skierowania pytania prawnego do „Trybunału Konstytucyjnego” przez SO
w Warszawie w sprawie ustawy represyjnej, tak wyjątkowo istotnej życiowo dla ponad 40 tysięcy obywateli Polski, nie został nawet wyznaczony termin rozprawy w „TK”, mamy pełne prawo sądzić, że zaniechanie to ma charakter celowy i świadczy bezwzględnie o łamaniu art. 45 Konstytucji RP stanowiącego, że każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia jego sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd. Wobec powyższego uważamy, że art. 45 Konstytucji RP łamią również ci sędziowie sądów okręgowych, którzy zawieszają rozstrzyganie w sprawach odwołań represjonowanych funkcjonariuszy od decyzji Dyrektora ZER obniżających im emerytury/renty na podstawie zaskarżonych przepisów ustawy represyjnej. Zwłaszcza sędziowie SO w Warszawie, w którym czeka na rozstrzygnięcie większość tych spraw.
Tym razem list otwarty w tej sprawie do sędziów SO w Warszawie skierowali członkowie SEiRP
w Piotrkowie Trybunalskim, który FSSM RP poparła listem do Pani Sędzi Jolanty Lewandowskiej - Przewodniczącej XIII WUS SO w Warszawie.

W dniu wczorajszym na wokandzie SO w Piotrkowie Trybunalskim stanęły kolejne sprawy z odwołań byłych funkcjonariuszy od decyzji Dyrektora ZER obniżających emerytury-renty na podstawie przepisów ustawy represyjnej. Mimo że w żadnej z nich wyroki nie zapadły, to z sali sądowej i tak "powiało optymizmem".

31 maja br. w Sądzie Okręgowym w Częstochowie zapadł tak naprawdę pierwszy pozytywny wyrok dla b. funkcjonariusza odwołującego się od decyzji Dyrektora ZER MSWiA  obniżającej mu rentę na podstawie ustawy represyjnej. Na taki wyrok z nadzieją długo oczekiwali wszyscy represjonowani, bowiem sąd nie tylko nie przychylił się do wniosku Dyrektora ZER o odroczenie rozprawy do czasu rozstrzygnięcia przez TK zgodności z Konstytucją zaskarżonych przepisów ustawy represyjnej, ale sam poddał ją takiej ocenie, na co jak dotąd nie odważył się żaden inny sąd w kraju. Teraz mamy nadzieję, że w ślady Sędziego z Częstochowy pójdą kolejni odważni sędziowie.
"Niech prawo zawsze prawo znaczy, A sprawiedliwość - sprawiedliwość..." (Julian Tuwim).

Od jakiegoś czasu słyszymy, że Minister SWiA wydaje pozytywne dla b. funkcjonariuszy decyzje w odpowiedzi na wnioski złożone przez nich w trybie art. 8a ustawy represyjnej. Nie wiemy ile takich decyzji wydano, ale sam fakt może zachęcić do złożenia takich wniosków tych, którzy dotąd wahali się, czy to uczynić (terminu składania wniosków "ustawodawca" nie określił). Niestety nie wiemy też, jak te decyzje są uzasadniane, a wiedza ta mogła by pomóc potencjalnym, kolejnym wnioskodawcom. Stąd nasz dzisiejszy apel.

Każda ze stron postępowania może zaskarżyć do właściwego Sądu Apelacyjnego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie odwołania od Decyzji Dyrektora ZER MSWiA obniżającej emeryturę/rentę na podstawie ustawy represyjnej,  Z pewnością każdy represjonowany złoży taką apelację w przypadku wyroku dla siebie niekorzystnego. Ale też każdy musi się liczyć z tym, że od wyroku dla niego korzystnego odwoła się (z dużą dozą pewności) Dyrektor ZER. I właśnie taki przypadek omawiany jest w dzisiejszej Informacji Prawnej.