Kolejną odpowiedź. na nasze pytanie zadane kandydatom startującym w nadchodzących wyborach prezydenckich, otrzymaliśmy ze sztabu wyborczego Pana Wojciecha Podjackiego (treść maila w załączeniu), który postanowił zrezygnować ze startu w tych "wyborach".
Jako pierwsza na nasze pytanie, które zadaliśmy wszystkim kandydatom startującym w wyborach prezydenckich 2020, odpowiedziała Pani Małgorzata Kidawa-Błońska (odpowiedż w załączeniu).
Inny z kandydatów, Pan Waldemar Witkowski, poinformował nas, że w pełni podziela nasze poglądy na temat nadchodzących wyborów i nie mogąc prowadzić normalnej kampanii wyborczej, wycofał się ze startu w nich.
W związku z ciągle niejasnym stanowiskiem największych partii opozycyjnych wobec forsowanego przez obóz rządzący przeprowadzenia, mimo wszystkich negatywnych okoliczności, wyborów prezydenckich w maju br. postanowiliśmy zadać wszystkim kandydatom ubiegającym się o urząd Prezydenta RP następujące pytanie: Jaki jest Pani/Pana pogląd na sens dalszego udziału w wyborach, którym skrajnie daleko jest do wyborów powszechnych, równych, bezpośrednich i tajnych?
Z ogromnym smutkiem przyjęliśmy wiadomość o śmierci w dniu wczorajszym Pani Krystyny Łybackiej, zasłużonej dla Polski i Polaków polityk, członkini SLD i wieloletniej Posłanki na Sejm RP.
My, mundurowi, zapamiętamy ją przede wszystkim jako osobę pełną empatii, która bez wahania stanęła w obronie byłych funkcjonariuszy i żołnierzy oraz członków ich rodzin poszkodowanych ustawą represyjną z 16 grudnia 2016 r. Wykonując mandat Europosła w kadencji 2014-2019 wielokrotnie występowała w tej sprawie do instytucji europejskich. Była także współorganizatorem Konferencji pod nazwą REPRESJE WOBEC EMERYTOWANYCH FUNKCJONARIUSZY I ŻOŁNIERZY W POLSCE, która z udziałem delegacji FSSM RP odbyła się w Parlamencie Europejskim 28 lutego 2018 r.
Pozostanie na zawsze w naszej pamięci.
Otrzymaliśmy odpowiedź Pana Sędziego SN Józefa Iwulskiego, Prezesa SN kierującego pracą Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na nasz apel o jak najszybsze podjęcie działań w celu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku, poza kolejnością wpływu, nie czekając na stanowisko Trybunału Konstytucyjnego.
I wprawdzie Pan Sędzia obiecuje, że sprawa trafi na wokandę SN poza kolejnością, to niestety aktualne pozostaje pytanie - kiedy?
Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom członków organizacji zrzeszonych w Federacji Stowarzyszeń Służb Mundurowych RP oraz ich rodzin, przedstawiamy pakiet istotnych informacji nt. ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem na terenie naszego Kraju stanu epidemii spowodowanej COVID-19. Informacje zostały wyselekcjonowane w odniesieniu do obywateli jako typowe z punktu widzenia życia codziennego i rodzinnego.
Pani mecenas Aleksandra Karnicka przesłała nam krótkie podsumowanie tematów najczęściej poruszanych przez emerytów mundurowych podczas dyżurów telefonicznych prowadzonych aktualnie przez jej Kancelarię Prawną w związku z pandemią koronawirusa w Polsce.
Po opublikowaniu przez nas w dn. 23 stycznia br. Komunikatu dot. możliwości przekazywania spraw przeciwko Dyrektorowi ZER MSWiA o wysokość emerytur i rent policyjnych, zawisłych przed Sadem Okręgowym w Warszawie, do innych sądów okręgowych w Kraju, niektórzy z naszych Czytelników wyrazili wątpliwości, czy w przypadku zawieszenia postępowań w ich sprawach „Wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względów celowościowych” może być skuteczny. Niniejszy aneks powinien owe wątpliwości rozwiać.
Na stronie internetowej "Trybunału Konstytucyjnego" opublikowana została informacja o ponownym przesunięciu terminu posiedzenia w sprawie pytań SO w Warszawie o zgodność z Konstytucją niektórych zapisów ustawy represyjnej. Nowy termin został wyznaczony na 19 maja 2020 r.
Informujemy, że nasze pisma, wysłane 6 lutego br. do przewodniczących PE i KE, zostały przekazane do Komisji ds. Petycji Parlamentu Europejskiego. Teraz czekamy na jej decyzję.
Rozumiemy oczywiście, że w związku z epidemią koronawirusa w Polsce większość instytucji zdecydowanie ograniczyła swoje funkcjonowanie. Jednakże uważamy, że wymiar sprawiedliwości w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczących osób starszych, szczególnie narażonych na zabójcze działanie koronawirusa, absolutnie nie powinien zwlekać z orzekaniem. Dlatego wystąpiliśmy z Apelem do Pana Sędziego SN Józefa Iwulskiego, Prezesa SN kierującego pracą Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych o jak najszybsze podjęcie działań w celu rozpoznania sprawy mającej fundamentalne znaczenie dla kilkudziesięciu tysięcy osób poszkodowanych ustawą represyjną, czyli rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku, poza kolejnością wpływu, nie czekając na stanowisko Trybunału Konstytucyjnego.
Co mogą jeszcze zrobić osoby, które nie złożyły w terminie odwołania od decyzji Dyrektora ZER, a co byłoby prawnie skuteczne? Niestety prawie nic. Jedyną drogą prawną prowadzącą do przywrócenia emerytury lub renty jest skorzystanie z możliwości jakie daje (chociażby teoretycznie) art. 8a policyjnej ustawy emerytalnej.